La adopción de aplicaciones con inteligencia artificial está elevando las exigencias sobre las redes corporativas. Cisco y Auvik han presentado una colaboración orientada a que los equipos de TI entiendan mejor sus infraestructuras actuales antes de decidir qué ubicaciones, dispositivos y configuraciones deben modernizarse.
La propuesta parte de un problema habitual: muchas redes han crecido durante años mediante la apertura de nuevas sedes, adquisiciones y decisiones prácticas. Aunque Cisco y Cisco Meraki pueden ocupar una posición central, las sucursales, las instalaciones antiguas y los sistemas especializados suelen combinar equipos de varios fabricantes. Esa fragmentación dificulta detectar dependencias, dispositivos envejecidos o puntos de conexión que podrían limitar nuevas cargas de trabajo.
La colaboración combina la infraestructura de red de Cisco con las funciones automatizadas de descubrimiento y mapeo de Auvik. Según Cisco, el resultado es una visión unificada de entornos Cisco, Meraki y multivendedor, con un inventario que puede actualizarse a medida que cambia la red. El objetivo práctico es reducir los puntos ciegos que aparecen cuando la documentación depende de procesos manuales.
Una base operativa para decidir qué renovar
Auvik también aporta supervisión del rendimiento y del tráfico mediante alertas, información de tráfico, contexto de los dispositivos y datos sobre la experiencia de los usuarios. Esta combinación puede ayudar a localizar antes los problemas y a acelerar el diagnóstico, aunque el material publicado no concreta métricas de rendimiento, condiciones comerciales ni resultados de una implantación independiente.
La documentación de configuraciones es otro componente de la propuesta. Los equipos pueden mantener configuraciones actualizadas, conservar instantáneas históricas y exportar o comparar archivos de configuración. Para una organización con equipos de distintos proveedores, disponer de ese historial puede facilitar la identificación de cambios y dependencias antes de estandarizar parte de la arquitectura.
El siguiente paso consiste en utilizar esa información para ordenar las inversiones. Una sucursal que soporte análisis en el extremo puede requerir una atención distinta a otra que solo proporcione conectividad convencional. Del mismo modo, los switches antiguos o las incidencias recurrentes pueden elevar la prioridad de una sede, mientras que un entorno multivendedor quizá necesite primero una documentación más completa.
Datos conectados con las operaciones de TI
Cisco señala que Auvik ofrece acceso mediante API a datos operativos como el inventario, el historial de alertas y las estadísticas históricas. Esa información puede integrarse en flujos de trabajo más amplios de Cisco Meraki y de las operaciones de TI, de modo que la modernización no dependa únicamente de revisiones aisladas de la red.
La importancia de este enfoque está en el orden de las decisiones. Actualizar equipos sin conocer qué servicios dependen de ellos puede trasladar los problemas a otra parte de la infraestructura. En cambio, una línea base con dispositivos, tráfico, alertas y configuraciones permite seleccionar primero los puntos que podrían afectar a la fiabilidad de las aplicaciones de IA.
La colaboración no anuncia por sí sola una renovación completa ni confirma qué productos concretos estarán disponibles para cada organización. Lo que sí describe Cisco es una forma de convertir la visibilidad de la red en un criterio de priorización, con Cisco como base de conectividad y Auvik como capa de descubrimiento, contexto y automatización.
El planteamiento encaja con la preocupación creciente de los responsables de infraestructura por llevar la IA a entornos que no fueron diseñados inicialmente para esas cargas. En ese contexto, la primera medida no tiene por qué ser sustituir toda la red, sino saber qué está conectado, qué está cambiando y dónde existe mayor riesgo operativo. La información publicada remite a Auvik en Cisco Networking App Marketplace para conocer más detalles, pero deja por confirmar el alcance técnico y económico de cada integración.
Esta necesidad de planificación también aparece en el debate sobre las decisiones iniciales de infraestructura para la IA, donde la visibilidad y la preparación condicionan la capacidad de ampliar estos proyectos.
La línea base de red permite decidir con más contexto antes de renovar.
